seedog永久域名

没有看错，这就是人拉人的社交电商的成长速度，相信，阿里也好，京东也好，苏宁也好，都有点儿惊讶，一个五环外的生意，做的要超过巨头们的规模，这简直就是闪电战，简直就是诺曼底登陆！那么拼多多的崛起，对谁影响大一些，我觉得，其实三家公司都有一些，但是，对于老大阿里系电商，来说，可能会比较大一些。

净值下跌成立于2007年的浦银安盛基金，资管规模为1108.07亿元，排名第29，属于银行系基金公司，浦发银行持股51%。同系银行系基金公司，农银汇理、兴业基金、民生加银成立时间虽晚于浦银安盛，但资管规模和排名均在其前面。资管规模分别为2338.24亿元、1854.69亿元、1350.87亿元，排名分别为第17、第21、第27。

中国经济增长速度的最高点是2010年第一季度的12.2%。此后是一路下降。刚才我讲了，货币政策目标一个是经济增长，经济增长速度持续下跌的时候，货币政策应该是松还是紧？当然是松。但是为了调节房价央行却多次收紧货币政策。可见，货币政策的增长目标和资产价格目标是存在矛盾的。再看通货膨胀膨胀目标。CPI一直处于低水平（不考虑最近的猪肉价格问题）；PPI从2012年3月持续了54个月的负增长，这是通货收缩。在2016年开始回升变正，但最近几个月又持续负增长。在这样的情况下如果货币政策目标盯住物价，那还应该是继续放松，但我们却数度收紧货币政策。这两个例子说明，如果货币政策目标包括抑制资产价格上涨，就可能无法实现通货膨胀目标和经济增长目标。总之，在一定程度上，中央银行货币政策的通胀和增长目标受到了资产价格目标的干扰。

我现在谈一下，经过这几十年之后，我对关于宏观经济调控的一些重要观点的重新认识。我想谈的第一个观点是，中国经济增长的意向性目标，不应该建立在对潜在经济增长速度推算的基础之上。也许马上有人会觉得不对，因为我们首先得算出潜在经济增长速度是多少，根据计算结果决定意向性目标（不是指令性目标）。最近有人说不需要制定经济增长的意向性目标，这点观点比较极端，我就不谈了。为什么我们不能根据出潜在经济增速的计算结果来确定经济增长的意向性目标？首先我们得明白，所谓的潜在经济增长速度是一个什么概念。教科书里讲的是，它基本上是在一定时期内（可以说是中期），可以维持物价上涨率稳定，比如3%就是3%，2%就是2%，不会从3%到4%到5%。它是同物价上涨率稳定或者通货膨胀率稳定相一致的经济增长速度。如果实际增长速度高于潜在经济增长速度，按定义通货膨胀就会失控，所谓失控就是物价会加速上升，物价的二阶导数是正的。如果实际经济增速低于潜在经济增速，物价指数就会不断下降。反过来说，如果通货膨胀率是负数（不一定要越来越负），即如果经济处于通缩状态，实际经济增速就是低于潜在经济增长速度。

所有这些都说明一个清楚的问题：中国经济现在存在着有效需求不足的问题。所以我们首先，应该根据这样一种状况，决定我们的政策。当然，我非常同意前几位经济学家说的，结构改革，非常重要，确确实实如此。比如日本，采取扩张性的财政政策、货币政策十年二十年，但经济增长速度还是很难上去。充分说明了结构改革的重要性，光靠宏观经济政策，是不行的。但中国的情况又有所不同，而且我们强调结构改革已经不是一年两年了，不是十年也六七年了，但并没有能制止经济增长速度的下降。

据了解，深圳中院目前对保千里案立案900余宗，除今日开庭的175宗，所余700余宗，将近期安排开庭。宋一欣律师提示投资者：目前，根据《民法总则》及最高人民法院关于诉讼时效的司法解释，保千里民事赔偿案尚在诉讼时效内，凡在2014年10月30日至2016年12月28日间购买卖过该股票，并在2016年12月29日及之后继续持有或卖出并存在损失者，均可委托律师提起诉讼索赔。